WASHINGTON (AP) — El ex abogado personal de Donald Trump, Michael Cohen, testificará el miércoles en el Congreso y se espera que allí ofrezca graves denuncias de mentiras, trampas y racismo por parte del ahora presidente.

Cohen entregará documentos que comprueben las fechorías de Trump, dijo una fuente allegada que pidió no ser identificada.

Cohen iniciará el martes tres días de comparecencias congresuales con una interpelación a puerta cerrada ante la Comisión de Inteligencia del Senado. No habrá comparecencia pública sino hasta el miércoles, cuando hablará ante la Comisión de Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes. El jueves volverá a hablar a puertas cerradas, ante la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

Para los legisladores, las comparecencias suscitan sentimientos encontrados. Por un lado, saben que Cohen ha pasado tiempo en la cárcel por haberle mentido a comisiones legislativas en el 2017, pero por el otro están prestos a escuchar lo que él tiene que decir sobre su antiguo jefe. Se espera que senadores en la comisión de inteligencia acudan a la sesión del martes, un alejamiento de la práctica usual en que solo el personal autorizado interroga a los testigos.

El presidente de la Comisión de Inteligencia de la cámara alta Richard Burr dijo a The Associated Press que los senadores no harán las preguntas directamente sino que le pedirán a sus asistentes, aunque permanecerán para observar. Dijo que no habrá tema vedado y Cohen «deberá estar preparado para contestar preguntas de quien sea sobre el tema que sea”.

Burr explicó que hoy en día los senadores saben mucho más de lo que sabían cuando interpelaron por primera vez a Cohen, quien eventualmente se declaró culpable de mentirle a las comisiones de inteligencia de la Cámara de Representantes y del Senado sobre las negociaciones para construir una Trump Tower en Moscú en enero del 2016. Cohen luego admitió que ese diálogo continuó durante meses después.

Burr intimó que se tomarán medidas para asegurar que esta vez Cohen diga la verdad.

«Estoy seguro de que habrá preguntas de las cuales ya sabemos las respuestas, así que le pondremos a prueba, para ver si esta vez dice la verdad”, dijo el presidente de la Comisión de Inteligencia.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó hoy que cree en “un mundo multipolar” en el que se “respete la diversidad de las ideas”, y destacó las muestras de solidaridad de movimientos sociales colombianos que exigen a los gobiernos de Colombia y de Estados Unidos respeto a la soberanía de los pueblos.

“Creemos en un mundo multipolar, en el que se respete la diversidad de las ideas. Nosotros tenemos nuestro modelo, que se contrapone al pensamiento único que pretenden imponernos los supremacistas de la Casa Blanca”, escribió este martes Maduro en su cuenta de la red Twitter.

La declaración de Maduro se da luego que el periodista Jorge Ramos y su equipo fueron deportados, tras un incidente registrado en el palacio presidencial, cuando realizaba una entrevista al mandatario.

Maduro también agradeció a organizaciones sociales colombianas su apoyo y su compromiso por la soberanía de los pueblos.

“Los movimientos sociales del hermano pueblo de Colombia manifestaron su repudio a la injerencia de los gobiernos de Donald Trump, Iván Duque y el Cartel de Lima, contra Venezuela. Exigen respeto a la soberanía de los pueblos latinoamericanos. ¡La Patria Grande se Respeta!”, escribió Maduro en otro tuit.

Organizaciones sociales colombianas protestaron el pasadolunes en las calles de Bogotá en repudio a la reunión del Grupo de Lima que debatía la situación política y social venezolana, y a la que acudió el juramentado como presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, y el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence.

En la cita los representantes de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Perú emitieron una declaración para apoyar un proceso de transición democrática y la reconstrucción de Venezuela.

Además acordó recrudecer las acciones políticas y diplomáticas contra el gobierno de Maduro y ratificaron su respaldo a Guaidó, pero dejaron en claro su rechazo a una eventual intervención militar en Venezuela.

Después de 17 minutos de entrevista, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se levantó molesto de su asiento y terminante le espetó al periodista mexicano Jorge Ramos, de la cadena Univision, que en ese preciso momento se terminaba el ejercicio periodístico.

“Él se para molesto, dice que ahí se va a detener la entrevista”, relata Ramos al recordar los momentos posteriores al final abrupto que tuvo el más elemental ejercicio de un reportero: la pregunta directa y la respuesta también directa de la fuente.

Ramos le dice a Maduro, cuando éste abandona la sala del Palacio de Miraflores en donde se realizaba la entrevista, que él estaba en Caracas para hacer preguntas y le pide que las responda. El silencio fue la respuesta.

“Esto es lo que hace un dictador y no un demócrata”, recuerda el periodista que alcanzó a decirle a Maduro quien ya se dirigía hacia otro lado y el presidente, simplemente, “se va”.

Y Ramos se queda con una pregunta en su libreta de apuntes. Lo que sigue es la entrada del ministro venezolano de Comunicaciones, Jorge Rodríguez, quien con personal de seguridad a sus espaldas afirma que la entrevista no está autorizada y ordena la confiscación de equipos, cámaras, tarjetas de video y celulares.

Continúan dos horas de interrogatorio. Después se les dirige al hotel en donde el equipo de periodistas se hospeda y les llega la comunicación oficial: serán expulsados del país y tienen que estar a las ocho de la mañana en el aeropuerto para partir de regreso a Estados Unidos, desde donde llegaron con la intención de hacer una entrevista.

Ramos recuerda que le preguntó a Maduro sobre la falta de democracia en el país sudamericano, sobre los abusos que ahí tienen lugar, sobre fraudes electorales.

-¿Cómo le llamo: presidente o dictador? Fue la primera pregunta del periodista al presidente, frente a frente, como se hacen las entrevistas.

Pero la pregunta que el reportero no alcanzó a realizar al presidente de Venezuela fue, en sus propias palabras: “¿Por qué no se va? ¿Por qué causa tanto dolor y angustia por aferrarse a un poder que no le pertenece”, de acuerdo con la versión directa que Ramos contó a la radio colombiana RCN.

WASHINGTON (AP) — Legisladores demócratas votaron el martes exigir documentos al gobierno de Donald Trump sobre la separación de familias en la frontera con México.

Las órdenes serán las primeras emitidas por la cámara baja desde que los demócratas ganaron la mayoría con la promesa de obligar al gobierno a rendir cuentas.

La Comisión de Supervisión votó el martes obligar a los secretarios de Justicia, Seguridad Nacional y Salud a emitir documentos sobre las separaciones que incluyan la edad y género de cada niño afectado.

El presidente de la comisión, Elijah Cummings, ha prometido exigir documentos y declaraciones al gobierno sobre una amplia gama de asuntos, pero la separación de las familias era una de sus prioridades.

“Creo que esta es una verdadera emergencia nacional”, dijo Cummings. “Cuando nuestro propio gobierno arranca niños de los brazos de sus madres y padres sin planes para reunirlos, eso es abuso de menores patrocinado por el gobierno”.

Añadió que miembros de la comisión empezaron a solicitar esa información hace siete meses y al momento no ha recibido respuesta.

La Comisión de Supervisión exige conocer detalles sobre los niños, el lugar y la instalación donde los detuvieron, así como detalles sobre los padres, los esfuerzos realizados para reunir las familias y si los padres fueron deportados.

El representante Jim Jordan, el republicano de mayor jerarquía de la comisión, sostuvo en una carta a Cummings que las órdenes eran innecesarias y que el gobierno había enviado cientos de páginas de documentos en respuesta a pedidos de información.

“No debemos apresurarnos a exigir documentos a los departamentos, sobre todo cuando han intentado responder voluntariamente a su pedido”, escribió Jordan.

Otros republicanos dijeron que la comisión debería estudiar los documentos que ya poseen antes de decidir si los departamentos han cumplido o no con los pedidos, y pedir datos relacionados con las separaciones bajo el gobierno de Barack Obama. Pero dos votaron a favor de exigir los documentos.

Cummings dijo que los documentos eran incompletos.

“La información que recibimos no contenía un solo nombre, un solo número”, dijo Cummings. “Cero”.

Una vocera del Departamento de Salud dijo que éste reconoce el papel de los supervisores y se comunica de manera regular con la comisión.

“Además hemos proporcionado con transparencia 729 páginas de documentos relacionados con la comisión”, dijo la vocera Caitlin Oakley.

La Comisión Judicial de la cámara autorizó una orden al entonces secretario de Justicia interino Matthew Whitaker de declarar en caso de necesidad, pero no le fue presentada.

Si los funcionarios no acatan la orden, la comisión y luego la cámara en pleno podrían declarar al departamento en desacato, lo que daría lugar a una prolongada batalla judicial.

Más de 2.700 niños fueron separados de sus padres en la frontera el año pasado bajo una norma de tolerancia cero aplicada por el entonces secretario de Justicia Jeff Sessions que demandaba penalmente a cualquier persona sorprendida cruzando la frontera ilegalmente.

De acuerdo con un informe reciente, se cree que miles de niños fueron separados de sus familias antes de la implementación de la tolerancia cero. Los agentes de inmigración están autorizados a separar a niños de sus padres si éstos están acusados de algún delito o si existen riesgos graves para la salud.

RÍO DE JANEIRO (AP) — Los niños escolares brasileños deberán cantar el himno nacional y enunciar una declaración que incluye el lema de campaña del presidente Jair Bolsonaro, anunció el Ministerio de Educación.

El despacho emitió instrucciones el lunes a la noche diciendo que los alumnos al regresar de sus vacaciones veraniegas tendrán que repetir el eslogan “Brasil sobre todo, Dios sobre todos”.

Además le exige al personal educativo enviarle al ministerio videos de los niños haciendo la declaración, lo que ha enojado a muchos brasileños quienes señalan que es ilegal filmar a un niño sin el permiso de sus padres.

Maestros, padres y políticos de oposición han expresado su indignación ante las órdenes del ministerio y el tema es el principal en las tendencias de Twitter en Brasil.

LONDRES (EFE).- La primera ministra británica, Theresa May, cedió este martes a las presiones del ala conservadora más europeísta al aceptar que el Parlamento tenga, como última opción, la posibilidad de votar un retraso del «brexit».

La jefa del Gobierno compareció ante la Cámara de los Comunes para informar del estado de sus negociaciones con Bruselas, destinadas a hacer algunas modificaciones sobre el acuerdo ya negociado, a fin de que pueda superar en Londres el trámite parlamentario.

En su declaración, May ofreció tres alternativas para desenredar el complicado nudo del «brexit», después de que los Comunes rechazasen el pasado 15 de enero -por 202 votos a favor y 432 en contra- el documento consensuado entre Londres y Bruselas.

La «premier» se comprometió a presentar un acuerdo del «brexit» retocado, como muy tarde, el próximo 12 de marzo, como ya lo había adelantado el pasado fin de semana.

Pero si no hay consenso en la cámara baja a favor de ese pacto, entonces los Comunes podrán votar, como muy tarde el 13 de marzo, sobre si quieren una retirada de la UE sin acuerdo.

En caso de que esa segunda opción tampoco prosperara, la cámara podrá decidir -el 14 de marzo- si retrasa el «brexit» más allá de la fecha fijada del 29 de marzo, lo que implicará pedir una ampliación del vigor del Artículo 50 del Tratado de Lisboa, que establece el periodo de negociación sobre la salida de un país comunitario.

Para postergar este «divorcio», el Parlamento de Westminster tendrá que aprobar antes la legislación correspondiente, ya que actualmente está en vigor una ley que fija la salida del Reino Unido del bloque europeo el 29 de marzo de 2019.

La primera ministra, muy presionada dentro y fuera de su partido, ofreció estas tres opciones cuando faltan menos de cinco semanas para el «brexit» y después de que varios diputados pro-europeos advirtiesen de que podían dimitir si May no se comprometía a impedir una salida no negociada.

En su comparecencia, May avisó de que si se llegara a la tercera opción, se trataría de un retraso «corto y limitado» del «brexit».

«Dejadme ser clara, no quiero ver una extensión del Artículo 50. Debemos concentrarnos totalmente en trabajar para conseguir un acuerdo y marcharnos el 29 de marzo», dijo.

Poco después de que May dejase la puerta abierta a retrasar la salida británica de la UE, la libra esterlina subía frente al euro hasta su máximo nivel desde mayo de 2017, al situarse en 1,164 euros, un 1,12 % más que la cotización de ayer, y revalorizarse un 1,45 % frente al dólar estadounidense, hasta 1,324 dólares.

Desde la oposición, el líder laborista, Jeremy Corbyn, acusó a May de dejar «correr el reloj» y de negociar con la UE de manera «imprudente».

Le reprochó, además, el «prometer algo que sabe que no puede alcanzar», en alusión a la supuesta renegociación del acuerdo con Bruselas.

«Es la obstinación de la primera ministra lo que está bloqueando una solución», manifestó el político izquierdista.

El mismo Corbyn también ha tenido que ceder a las presiones de su formación al aceptar el lunes, por primera vez, la posibilidad de que se convoque un segundo referéndum.

El Laborismo espera presentar mañana una cláusula, que se someterá a votación en el Parlamento, en la que pedirá a los comunes que apoyen una unión aduanera «permanente» con la UE.

Si ese plan alternativo no prospera, entonces los laboristas respaldarán la convocatoria de una segunda consulta.

El texto negociado con Bruselas había sido rechazado por los Comunes por el descontento de los euroescépticos sobre la salvaguarda irlandesa, pues temen que el país permanezca atado a las normas comunitarios, si las dos partes no llegan a un acuerdo sobre su futura relación comercial para finales de 2020.