La Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) aclaró que nunca modificó el cargo de homicidio calificado en contra de un hombre acusado de asesinar a otra persona junto con su hijo, toda vez que no cuenta con dicha facultad legal, sino que fue el juez quien al dictar el auto de término constitucional varió el delito de «Homicidio Calificado» a “Homicidio en Modalidad de Riña”. Dicha determinación ya fue apelada por la PGJE, porque con la misma se permitió que el acusado saliera libre bajo fianza.
La directora de la ONG, Fe y Esperanza para Víctimas del Delito, Rosario Torres Mata denunció que la PGJE fue quien modificó el cargo por el cual detuvo al presunto asesino, y que además el Centro de Atención a Víctimas del Delito (Cavid) intervino para darle personalidad jurídica a la familia afectada ante el Ministerio Público, pero después de 15 días.
Por su parte, la dependencia recordó que pasado 24 de abril, la Policía Ministerial del Estado (PME) logró la detención de dos personas, un adulto y un menor de edad, presuntos responsables de la muerte de un hombre en la colonia Nuevo Paseo.
Señaló que en la declaración del menor y su padre aseguraron que solo se defendieron del ahora occiso, quien supuestamente había ingresado a su domicilio para atacarlos, pero una vez que el Ministerio Público reunió los elementos necesarios, los consignó a ambos por el delito de homicidio calificado; al adolescente ante un juez para menores.
El proceso seguido en contra del adulto, se sigue bajo el número 66/2015, derivado de la consignación hecha el 26 de abril de este año, por el Ministerio Público, por el delito de “Homicidio Calificado”; siendo el juzgado primero del ramo penal el encargado de conocer dicho asunto, cuyo titular el 30 de abril del presente, varió el delito a “Homicidio en Modalidad de Riña”, concediéndole la libertad provisional bajo caución al acusado, fijando diferentes cantidades por sanción pecuniaria, reparación del daño y obligaciones procesales.
Por lo anterior, la Procuraduría General de Justicia del Estado a través del Ministerio Público adscrito a ese Juzgado, apeló esta determinación del juez, el pasado 4 de mayo.
