Ciudad de México.- El cambio de titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) era una acción previsible del Ejecutivo, después de que el Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) anunciara que durante la administración de Enrique Peña Nieto, el número de pobres aumentó en casi dos millones, que sólo 100 mil personas salieron de la pobreza extrema, y que la Cruzada Nacional contra el Hambre sólo redujo 0.6 por ciento la pobreza alimentaria. El investigador Julio Boltvinik Kalinka, del Colegio de México (Colmex), consideró como un error que durante la administración de Rosario Robles Berlanga, al frente de la Sedesol, se convirtiera a la política social en una labor de ambulancia y no en una verdadera estrategia para resolver el verdadero problema del estancamiento económico de México.
“Sobre todo programas como la Cruzada Contra el Hambre, en el que tratan de palear los daños que causó la política económica, dándole acceso a alimentos a la población más carenciada. Eso es actuar curativamente, como ambulancia; pero eso no resuelve el problema fundamental de una economía estacada que no genera oportunidades de empleo”, indicó.
La forma en la que se atendió la pobreza con las políticas sociales ocasionó que la estancia de Rosario Robles al frente de Sedesol se tambaleara.
Recién iniciada la actual administración, el panorama era diferente y el respaldo de Presidencia era notorio: “Rosario, no te preocupes. Hay que aguantar, porque han empezado las críticas, han empezado las descalificaciones de aquellos a quienes ocupa y preocupa la política […] Que sigan aquellos criticando las acciones, porque a otros los ocupan las elecciones; a nosotros nos ocupa y nos compromete acabar con el hambre de México”, dijo Enrique Peña Nieto en abril de 2013, a Robles Berlanga, quien días antes había sido acusada de desviar recursos públicos para beneficiar electoralmente al Partido revolucionario Institucional (PRI).
El resultado tres años después fue un aumento en el número de pobres que, durante los últimos diez años han venido en aumento, ya no por las crisis económicas mundiales, sino por la falta de crecimiento en el país.
Los datos de Coneval revelan que en los últimos dos años la cobertura de carencias sociales aumentó, pero los ingresos de las familias bajaron. “Si el ingreso no hubiera disminuido, la pobreza hubiera sido de 44.8 por ciento (es de 46.7 por ciento). Es falta de crecimiento económico y de elementos para mejorar el ingreso de los mexicanos”, aseguró Gonzalo Hernández Licona, Secretario Ejecutivo del Coneval durante la presentación de la Medición de la Pobreza en México 2014 a nivel nacional.
El documento señala que la población en más pobreza son los menores de 18 años. Representan el 53.9 por ciento. La cifra subió de 21.2 millones en el 2012 a 21.4 millones de personas en el 2014. En cuanto a la población indígena, sigue siendo la más vulnerable y a la que más tardan en llegar los programas sociales. En ese sector poblacional se elevó la pobreza extrema y se mantuvo la pobreza general.
El investigador del Colmex consideró que el gobierno parece no haber entendido que es a través de una política de generación de empleos que “en realidad es una política de crecimiento económico”, la forma en como se puede combatir la pobreza.
