Fundador:
Miguel R. Valladares García

miércoles 8 de abril de 2026

Más notas

México requiere de una política integral que haga frente al contagio y atención del VIH/sida, porque hasta ahora «ha quedado al azar», dijo Patricia Campos, jefa del Buró de América Latina AHF.

Durante el foro «Para un abordaje integral en la prevención y atención del VIH: hacia la erradicación del Sida para 2030 en el país», hizo un llamado a los cuatro candidatos a la Presidencia de la República para que el tema se inserte en su agenda y propongan estrategias para prevenir, detectar y atender la enfermedad.

Patricia Campos, jefa del buró de América Latina AHF, dijo que para combatir el VIH/sida se requiere de voluntades políticas y la movilización de recursos. «Tenemos que discutir sobre esta afección, porque es un tema de salud pública que ha quedado al azar».

En el museo Memoria y Tolerancia, Asa Cristina Laurell, en representación del candidato Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Juntos Haremos Historia, aseguró que en caso de que el aspirante llegue a la Presidencia, trabajará en pro de que se cumpla el artículo cuarto constitucional, que establece el derecho a la salud.

Entre sus propuestas destacó el fortalecimiento de la industria farmacéutica nacional «podríamos producir genéricos como se hizo en Brasil o en la India» y se pronunció por el abastecimiento de medicamentos y el acceso a los servicios médicos gratuitos para toda la nación.

Sobre el VIH/sida afirmó que no se pueden separar prevención, atención y detección, y expresó que uno de los lastres para el país es que en los últimos años el presupuesto para salud ha bajado de manera continua y la única forma de implementar estrategias en favor de la sociedad es con el combate a la corrupción y bajar el gasto.

Emilio Álvarez Icaza, quien acudió a nombre de Ricardo Anaya, abanderado de la coalición Por México al Frente, criticó que los recursos para campañas preventivas hayan disminuido mientras que el gasto en imagen institucional mantuvo un repunte en la presente administración.

«Hay cosas que repensar, sobre todo en cómo ha disminuido el gasto público en las campañas de prevención y en cómo y cuánto se gasta en la imagen pública: 37 mil millones de pesos en publicidad, pareciera que el interés público es la imagen y ni con las campañas les va bien. Por eso las elecciones son importantes, porque nos ayudan a dibujar el futuro del país».

Jorge Núñez, representante del candidato José Antonio Meade, de la coalición Todos por México, acentuó que se debe construir un sistema de salud centrado en las personas y en la creación de un sistema digital «que no sólo registre a los pacientes con VIH, sino que se sepa si tienen cobertura, acceso a medicamentos y atención».

Mencionó que si bien el Estado tiene la obligación de garantizar la atención, debe existir una corresponsabilidad con la ciudadanía. «La gente se tiene que acercar a lo que está disponible para prevenir, no podemos esperar que la persona se sienta mal para que se acerque, por eso se estima que en el país 220 mil personas viven con la enfermedad, pero sólo 140 mil lo saben».

En su turno, Valeria González, representante del candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón «El Bronco», comentó que el VIH es un tema prioritario del sector salud y se trabajará para otorgar una atención universal con la intención de lograr una detección temprana y accesibilidad a los tratamientos requeridos.

Las estrategias que implementarán para realizar campañas preventivas radicarán en «gastar menos, pero gastar mejor».

Felipe Calderón/ Foto: Archivo

El ex presidente Felipe Calderón acusó al candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, de abusar de su poder como dirigente nacional del PAN y de cancelar la democracia interna.

En un mensaje a través de su cuenta en la red social de Twitter, Calderón criticó que Anaya haya violentado los derechos políticos de su esposa, Margarita Zavala, cuando militaba en el PAN y de quien dijo, era la candidata presidencial más viable en el partido y el país.

«Por eso abusaste de tu poder para cancelar la democracia interna del PAN y violentar los derechos políticos de una mujer que era la candidata más viable en el PAN y en el país. Pregúntale también a tu mamá si eso estuvo bien», posteó Calderón Hinojosa.

El panista michoacano respondió un mensaje del propio Anaya, quien escribió que a él no le cuentan que una mujer sea la primera en levantarse y la última en acostarse y eso lo vio con su mamá. Además, describió que creció en una familia con igualdad.

El consejero electoral Ciro Murayama aseveró que aunque se detectaron irregularidades en el acopio de firmas de apoyo para la candidatura independiente de Jaime Rodríguez Calderón a la Presidencia de la República, «El Bronco» se mantendrá en la contienda electoral.

En entrevista con Óscar Mario Beteta, para Grupo Fórmula, Murayama Rendón explicó que el aspirante independiente sólo será acreedor a una sanción económica menor, de 739 mil pesos, y no se le retirará de la boleta para los comicios del 1 de julio.

El presidente de la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) refirió que las irregularidades que se detectaron son: uso de recursos públicos de Nuevo León, donde más de 600 servidores públicos participaron recolectando firmas; así como la recepción de dinero de empresas mercantiles.

Además de que personas físicas recibieron dinero de empresas para luego donarlo a la asociación de Rodríguez Calderón: «se encontró un conjunto de aportaciones de ciudadanos que llevaron dinero a la asociación civil de Jaime Rodríguez, pero antes ese dinero lo recibieron de empresas, entonces es una triangulación”.

Al respecto el consejero electoral comentó que algunas de las empresas mencionadas son consideradas como “fantasma”, además de que los recursos para el pago de las personas que recabaron firmas a favor de “El Bronco” tienen un origen ilegal.

Debido a estas irregularidades, la víspera el Instituto Nacional Electoral dio vista a la Unidad Especializada en Investigación de lavado de dinero de la Procuraduría General de la República (PGR).

Jaime Rodríguez Calderón/Foto: Archivo

El Instituto Nacional Electoral (INE) dio vista a la Unidad Especializada en Investigación de lavado de dinero de la Procuraduría General de la República (PGR) por posible malversación de recursos públicos, defraudación fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita en el financiamiento de Jaime Rodríguez Calderón «El Bronco».

Las irregularidades, que involucran un monto de 13.6 millones de pesos, entre recursos privados y públicos, se habrían cometido durante la etapa de captación de firmas de apoyo a la candidatura independiente y a través de tres modalidades de triangulación de recursos.

El Consejo General del INE aprobó sancionar con 739 mil pesos a «El Bronco» por las anomalías detectadas, pero además ordenó una investigación adicional sobre 11 millones de pesos más que, se presume, formaron parte de un «entramado de depósitos» realizados por 59 supuestos simpatizantes a favor del hoy candidato independiente.

La vista a la Unidad especializada de la PGR al Sistema de Administración Tributaria (SAT) y a la Contraloría de Nuevo León se tomó con la advertencia de que el INE «no pretende hacer política o incidir en la política», advirtió el consejero presidente del organismo, Lorenzo Córdova.

Las resoluciones «responden única y exclusivamente a los tiempos procesales. Esto es cuando ya existe información suficiente para presentar conclusiones», sostuvo.

Niega señalamientos. Rodríguez Calderón rechazó que haya triangulado recursos para fondear su campaña y dijo que, en cuanto se le notifique, acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a impugnar la multa.

No obstante, reconoció que para cumplir con la Ley Electoral, que prohíbe a las personas morales hacer aportaciones a campañas, él sacó de una de sus empresas 280 mil pesos y después los depositó a su cuenta personal, de donde se transfirieron a la asociación en la que se concentran los recursos para su campaña.

El candidato se autodefine como «un perseguido» por la autoridad electoral porque «quizá le caí gordo a los consejeros electorales por decir las cosas, pero no entiendo cuál sea la razón, porque los recursos son privados, no públicos».

Detalle del entramado. La decisión del INE se tomó al resolver tres procedimientos en materia de fiscalización del periodo de captación de firmas en pro de Rodríguez Calderón, en el que se detectó que empresas mercantiles que por ley tienen prohibido financiar actividades políticas dieron 4. 4 millones de pesos disfrazados de aportaciones de simpatizantes.

El modus operandi consistió en que días antes de hacer los donativos, los aportantes recibieron el recurso de parte de las empresas involucradas, con las que no tenían relación laboral ni profesional que justificara los depósitos.

Algunas de las empresas involucradas, como Comercializadora Zelcy y Dyjoma, son fantasma, sin bienes muebles e inmuebles, por lo que el origen lícito de los recursos aportados a «El Bronco» está en duda, de ahí que se notifique a la PGR. Además de que las empresas Grupo Comercial Gutren, Attar y Piserra Construcciones fondearon los pagos a mil 35 personas que fueron auxiliares de «El Bronco» vía tarjetas «saldazo» de Oxxo por un total de 6 millones 630 mil pesos.

El tercer esquema consistió en que 652 servidores públicos de 29 dependencias del gobierno de Nuevo León reunieron firmas en horas y días hábiles, aportación en especie valuada en 2 millones 608 mil pesos. Así, en total, los recursos irregularmente obtenidos ascendieron a 13.6 millones de pesos y dado que este lunes no estuvo presente Javier Náñez Pro, representante del candidato independiente ante el INE, no hubo argumentos en su defensa.

En la trama financiera destacaron los consejeros, habría participación del mismo Rodríguez Calderón, no sólo en su calidad de aspirante, sino como gobernador, pues en noviembre recibió en su cuenta 1.1 millones de pesos de la empresa Proyecciones y Desarrollos Inmobiliarios, y de ahí aportó 240 mil pesos a su Asociación Civil Viva la Independencia.

Por esto el INE iniciará un procedimiento en la Unidad Técnica de lo Contencioso para turnarlo a resolución de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial Electoral de la Federación, por lo que por ahora no se consideró procedente dar vista al Congreso para un eventual juicio político.

Por la mañana de este lunes, el equipo jurídico del candidato independiente a la Presidencia presentó ante la FEPADE una denuncia de hechos contra quien resulte responsable por el funcionamiento irregular de la aplicación del INE para recabar firmas.

Juan Morales, apoderado legal del candidato, explicó que las inconsistencias de dicha herramienta no son atribuibles a Rodríguez Calderón, sino que el instrumento tiene fallas de origen.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano/ Foto: Archivo

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano asegura que votaría por Andrés Manuel López Obrador si éste se compromete de manera categórica a revertir la reforma energética. «Y si Juan Pérez se compromete [a lo mismo], también [votaría por él]», ironizó.

En entrevista con EL UNIVERSAL el hoy coordinador General de Asuntos Internacionales de la Ciudad de México y tres veces candidato presidencial por el PRD (1988, 1994 y 2000) agradece a López Obrador que haya dicho que le gustaría que lo apoye, pero sólo habló de revisar contratos y no hay, todavía, una declaración categórica de que se van a revertir los artículos 25, 27 y 28 constitucionales en materia de energía: «Esto no quiere decir que por revisar los contratos se revierta la reforma energética».

Ve irritación en la gente que busca un cambio, y un ambiente tenso en la sociedad que está irritada porque no hay seguridad, empleo, hay más pobreza y se crece poco. Dice no entender la alianza del PRD, partido que fundó y en el que militó por 25 años, con el PAN, y recuerda que han tenido posiciones encontradas históricamente, que no sabe cómo las van a resolver.

Cárdenas no ve a algún candidato presidencial, incluyendo a López Obrador, como un peligro para México o que nuestro país pudiera convertirse en Venezuela.

¿Cómo vio los debates?

— No fueron debates, fueron tan acartonados y con formatos tan impropios para un debate que no fueron debates y no [los] estamos viendo, y eso es quizá lo más importante en las campañas políticas. No estamos viendo propuestas, no se están debatiendo; los principales temas del país son sobre cómo enfrentar los principales problemas. Seguramente si hablamos de crecimiento económico, de educación, salud, de combate a la delincuencia, de combate a la corrupción, los candidatos tendrían propuestas distintas y quisiéramos ver el debate sobre estas propuestas, no solamente que nos digan el qué, sino que nos digan los cómo, y esto debiera ser el centro de los encuentros políticos en estas campañas presidenciales.

A la sociedad, ¿cómo la ve?

— Hay irritación de la gente, esto es, que la gente está, en términos generales, buscando un cambio, no sé si todos tengan con claridad hacia dónde debe darse el cambio, pero un cambio que garantice seguridad, más comodidad en el desempeño de la vida de todos los días, que no esté uno sujeto a sobresaltos, que haya oportunidades para los jóvenes — [ya] que no las hay —, y que no haya rechazados en las universidades. Todo esto crea un clima de inconformidad e irritación respecto a cómo ha evolucionado el país en estos años.

¿Cómo ve el proceso electoral?

— Lo veo tranquilo hasta este momento, desafortunadamente lo que estamos viendo son más descalificaciones que propuestas, pero por otro lado, va el proceso electoral. Me parece que en las coaliciones que se han formado para apoyar a los candidatos presidenciales y a otros aspirantes estamos viendo agua y aceite, no sabemos al final de cuentas, en caso de que alguna de estas coaliciones gane, hacia dónde se decantarán los que resulten electos para la Presidencia, principalmente, que tendrán sin duda una influencia importante en cómo se desarrolle el país.

López Obrador dijo que le gustaría que usted lo apoye, dijo que va a revisar los contratos de la reforma energética, ¿a usted le interesaría apoyarlo?

— He dicho que agradezco los conceptos que expresó Andrés Manuel [López Obrador] cuando en Jalisco dijo que le gustaría que yo pudiera apoyar su campaña. Lo que yo conozco de su parte es que se van a revisar los contratos en materia de petróleo, no hay todavía desde mi punto de vista una declaración categórica de que se va a buscar la reversión de las reformas a los artículos 25, 27 y 28 constitucionales [en materia] de energía.

Eso es lo que nos permitiría recuperar por el Estado mexicano el control y el manejo en función del interés general de los recursos naturales y particularmente del petróleo que es lo que permitiría que el Estado tuviera facultades para el ejercicio de la soberanía, y a mí me parece muy preocupante que el compromiso hasta este momento sea únicamente a los contratos, digo, seguramente será importante cambiar, si es que esto es posible, porque los contratos están fijos, los términos de los contratos, cómo se va a manejar el recurso que se extrae, etcétera.

Pero esto tampoco es fácil de cambiar, a mí me parece que lo más importante sería buscar la reversión de los artículos constitucionales para que el Estado tenga más facultades para buscar que los recursos naturales del país, y particularmente los hidrocarburos, puedan manejarse en función de un interés público y no sólo de un interés privado.

Es decir, ¿si López Obrador se queda en contratos no lo apoya?

— Es decir, lo que he dicho es que votaré por quien asuma el compromiso claro de buscar, y no dependerá sólo de la voluntad del Presidente, aquí tenemos que ver cómo se conforma el Congreso [de la Unión], el que estará buscando impulsar la reversión de estas reformas [estructurales].

Esto es, ¿con contratos solamente no iría?

— Pues no entiendo qué quiere decir eso [de ir o no con contratos solamente], me parece importante que los contratos se cumplan en términos que las dos partes: la privada y la pública cumplan los compromisos que cada parte establece en ellos; sin embargo, esto no quiere decir que por revisar los contratos se revierta la reforma energética.

¿Andrés Manuel López Obrador tendría que ir más allá, es decir, derogar la reforma energética?

—No hablo de Andrés Manuel [López Obrador], diría que quien se comprometa a esta reversión de la reforma energética puede tener mi voto.

Es decir, la coalición del Frente (PAN, PRD y MC), el PRI, López Obrador o «El Bronco»…

—No siento que ninguno [de los cuatro candidatos] lo esté haciendo, pero pues vamos a ver qué pasa.

¿Qué opina respecto al Instituto Nacional Electoral?

— Para hacer un juicio sobre la autoridad electoral creo que tenemos que esperar al día 2 de julio. Hasta este momento no veo que haya enfrentado problemas mayores.

Hace dos semanas Porfirio Muñoz Ledo hablaba de un posible fraude electoral, ¿usted no ve una tendencia en ese sentido?

— No estoy participando directamente en las campañas electorales ni estoy viendo cómo están organizados los partidos o coaliciones para cubrir casillas, no veo en qué sentido pudiera percibirse un riesgo de fraude electoral. Me preocuparía que como en elecciones anteriores, en los últimos 10 o 15 años vayamos a tener un exceso de gasto por encima de los previsibles, de acuerdo con la ley, y esto sirva para tratar de alterar el resultado electoral, me preocuparía que al igual que elecciones pasadas hubiese intromisiones de altos funcionarios para tratar de inclinar la balanza [por cualquier contendiente], pero hasta que no suceda no puede saberse.

¿Usted ve que López Obrador sea un peligro para México?

— No, yo no veo peligro de ninguno de los candidatos para el país, el único peligro que veo es que se siguiera con las políticas actuales que nos están llevando a un despeñadero en lo económico, en lo social. Si se sigue haciendo lo que se ha hecho en los últimos 30 y tantos años vamos a seguir viendo un mayor deterioro.

¿No seguiría las voces que dicen que con López Obrador México se convertiría en Venezuela?

— México, afortunadamente, no es lo mismo, independientemente de quién pueda llegar a gobernar.

¿Cómo ve a México?

—Veo con mucha preocupación cómo ha evolucionado el país en los últimos años, en los últimos 40 años, hemos ido para atrás de manera muy seria y lo vemos en las cifras oficiales, el propio gobierno nos dice que hay más de la mitad de la población en condiciones de pobreza, hay una enorme desigualdad social. Tenemos un alto desempleo, en términos reales tenemos una desocupación que afecta a 50% de la fuerza de trabajo, la economía crece de manera muy exigua y hemos tenido crisis muy graves como la de 2008, el error de diciembre de 1994 donde la economía ha ido para atrás.

Luego existe una enorme violencia, inseguridad, presencia de la delincuencia que se ha apoderado de territorios y de administraciones municipales, principalmente, en muchos casos, tenemos y lo señalan los cuatro candidatos: corrupción, impunidad y una ausencia de México en el concierto internacional.

¿Qué opina de Ricardo Anaya?

—Simplemente que es el candidato del PAN y que ahora está apoyado por otros partidos. Opiniones personales no puedo dar porque no tengo (…) sí conozco a los candidatos, no conozco al aspirante independiente, pero conozco a los otros tres candidatos y tienen, simplemente, mi respeto.

¿Qué opina que Margarita Zavala se haya bajado de la contienda?

— Una decisión personal, me parece que fue una decisión que se tomó en función de cómo se le dio el proceso electoral a ella. No tengo ninguna evidencia de por qué decidió lo que decidió. La conozco y la he saludado en distintas ocasiones y esto ya hace muchos meses o años y no puedo decir mucho más.

¿Qué opina, en general, de las candidaturas independientes?

— Que tienen demasiadas trabas para lograr su registro, tienen más trabas que un candidato presidencial, tienen más trabas que para formar un partido político, esta es una ley o principios que debieran revisarse para facilitar una mayor participación de quienes no estén respaldados por un partido político.

¿Qué opinión le merece que [el PRD] vaya con un candidato que no es perredista?

— Me parece que es una coalición que políticamente no la entiendo, pero son responsabilidades de quienes dirigen al partido hoy en día.

¿Existe la posibilidad de que el PRD desaparezca?

— Lo mismo le diría en otros casos, que sí o que no.

¿Qué le dicen sus años de militancia y que ahora el PRD vaya con candidato de derecha?

— Que yo salí del PRD y del PRI cuando los partidos se desviaron de lo que yo consideraba mis convicciones.

¿Ahora el sol azteca no está en las convicciones que históricamente ha tenido?

— No sé si esté en las que ha tenido o no, pero yo no coincido en la forma como se ha conducido y por eso estoy fuera, como tampoco estoy de acuerdo en cómo se conduce o qué plantea Acción Nacional o el PRI.

¿La alianza entre el PAN y el PRD son el agua y el aceite?

— Veo que el PAN y el PRD han tenido históricamente posiciones muy encontradas, en cuestiones fundamentales no sé cómo las vayan a resolver.

¿Se refiere a temas torales?

— Me refiero a temas torales como la cuestión energética, de economía, de género, muchas cosas.

¿Creyó alguna vez ver a un candidato de Acción Nacional abanderando al PRD?

— No, en términos generales, no.

¿Qué balance haría del sexenio de Enrique Peña Nieto?

— Más pobreza, más pobres, crecimiento económico muy escaso. Más violencia, más muertos, más delincuencia en cuestiones cada vez más importantes, más corrupción, casos vivos que no sabemos por qué no se han llevado hasta el fondo, [escándalos como] Odebrecht, Higa, Oceanografía, OHL, etcétera.

¿Qué sigue para el ex militante del PRD Cuauhtémoc Cárdenas?

— Seguir empujando por un proyecto de rescate pleno de nuestra soberanía, una política que beneficie a sectores mayoritarios del país y una política que nos permita desarrollarnos para tener mejores condiciones de vida mucho más justas para toda la población.

¿Ya sabe por quién va a votar?

— Sí, en la Ciudad de México por Marco Rascón [del Partido Humanista] y en la federal, en la Presidencia de la República por quien se comprometa categóricamente a revertir las reformas a los artículos 27, 25 y 28 constitucionales en materia energética.

¿Si López Obrador se compromete usted le dará su voto?

— …Y si Juan Pérez se compromete, también.

El largo rompimiento entre Cárdenas y AMLO

El punto de quiebre de la relación de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador, tiene ya una larga historia que data de cuando ambos eran perredistas y el tabasqueño asumió la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México a finales de 2000.

López Obrador, según fuentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), asumió la jefatura de Gobierno y dejó fuera al equipo del ingeniero Cárdenas para incorporar a su gente cercana. Esa fue uno de los puntos que marcaron el distanciamiento entre los líderes políticos.

Asimismo, en el 2004, en la última etapa de la administración de López Obrador en la ciudad de México, se abrió el proceso en el PRD para definir al candidato presidencial rumbo a la elección del 2006.

El tabasqueño se lanzó por la candidatura a la Presidencia de la República y ese fue otro de los momentos de ruptura en la relación entre ambos políticos y fundadores del PRD, ya que Cárdenas buscaba ser por cuarta vez el candidato presidencial de la izquierda.

Incluso en el 2004, Cárdenas lanzó un documento a modo de proyecto de nación que fue tomado como parte de una lucha interna por la candidatura presidencial.

En 2005, el ingeniero Cárdenas declina sus aspiraciones pero no apoya del todo a López Obrador ya que no lo apoya en el proceso de desafuero del tabasqueño, ni la campaña del mismo.

En 2012, sí quedó registrado un apoyo de Cárdenas a la candidatura de López Obrador. Sin embargo, tras perder los comicios regresa el distanciamiento y el tabasqueño toma su camino para conformar el partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena).

Andrés Manuel López Obrador/ Foto: Archivo

Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, aseguró que el presidente del Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, «tiene dinero, pero tiene dimensión social».

«No todo el que tiene es malvado, sólo estoy en contra de la riqueza mal habida. El director de esta fundación tiene dinero, pero tiene dimensión social», dijo el tabasqueño durante el evento Kybernus, organizado por el Grupo Salinas.

Salinas Pliego es dueño, entre otros negocios, de TvAzteca, Elektra y Salinas y Rocha, y fue quien inauguró el evento de ayer.

López Obrador destacó que Salinas Pliego «es de los empresarios que más lee, porque hay otros que de plano de plano no leen ni el periódico».

El fin de semana, Javier Alatorre, el titular del noticiario principal de Tv Azteca, acudió a la casa de López Obrador y su esposa, Beatriz Gutiérrez, quien es amiga del periodista, de acuerdo con el propio candidato presidencial.

Foto: Especial

La coordinadora de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, Tatiana Clouthier, denunció un nuevo panfleto con el que se busca confundir a los electores a la hora de emitir su voto y el cual denominó como «guerra sucia».

En el folleto se ve la fotografía del candidato tabasqueño y los logotipos de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido Encuentro Social (PES) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), y piden marcar la imagen de los tres partidos para votar por él.

Sin embargo, se explica que esta promoción es falsa, puesto que la coalición Juntos Haremos Historia, la cual abandera Andrés Manuel López Obrador, está conformada por Morena, PES y Partido del Trabajo (PT).

«El PRD se fue con el Prian no está con nosotros, esto es sus siglas apoyan a (Ricardo) Anaya», escribió Tatiana Clouthier en su Facebook.

La publicación contaba con 2.9 mil reacciones y fue compartida mil 59 veces antes de ser borrada del perfil de Facebook de la hija de Maquío.

El candidato presidencial de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, cuestionó el respaldo de su contrincante Andrés Manuel López Obrador a figuras polémicas como Nestora Salgado, Napoleón Gómez Urrutia y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

En su cuenta de Twitter @JoseAMeadeK, sostuvo que el abanderado de la coalición Juntos Haresmos Historia pretente premiar a la CNTE con amnistía y con un asiento en el Senado a Salgado García y a Gómez Urrutia.

Recordó que Nestora Salgado tiene apelaciones pendientes por secuestro y homicidio, mientras que Gómez Urrutia y el sindicato minero que encabeza deben 55 millones de dólares a trabajadores por laudo laboral, y la CNTE inició paro en Oaxaca secuestrando la educación.

«¿Exagero? #NestoraSalgado con apelaciones pendientes por secuestro y homicidio, #NapoleónGómezUrrutia y sindicato deben 55 mdd a trabajadores por laudo laboral, #CNTE inició paro en Oaxaca secuestrando la educación, y @lopezobrador los premia con amnistía y asiento en el Senado», publicó.

CIUDAD DE MÉXICO.- José Antonio Meade, candidato presidencial de la coalición Todos por México, sostuvo que es con la aplicación de las leyes y no cortando manos ni otorgando amnistías a los criminales como se podrá mejorar los entornos de seguridad que se viven en el país.

Al participar en el foro con jóvenes Kybernus “Recupera tu futuro”, de Grupo Salinas, el abanderado del PRI enfatizó que a lo largo de 100 años la humanidad ha evolucionado de manera diferente con base en las decisiones y políticas públicas asumidas por las naciones del mundo.

Tras firmar los 50 Compromisos con los Jóvenes de México, Meade Kuribreña subrayó que en la elección del 1 de julio se tomará una decisión histórica pues a lo largo de los últimos 100 años hay países que han resuelto bien e implementado políticas públicas para avanzar y hay naciones que han resuelto mal con decisiones “que nos han llevado para atrás”.

“Las preguntas que tendríamos que hacernos, (son sí) ¿lo que escuchamos de los candidatos ayudan a que tengamos un mejor estado de derecho?, y si sí ayudan, ¿nos va a ir mejor?, ¿ayudan a mejorar la seguridad? y si sí ayudan, ¿nos va a ir mejor?; cortar las manos y la amnistía no ayudan a tener un mejor entorno de seguridad”.

Felipe Calderón/Foto: Archivo

El ex presidente Felipe Calderón Hinojosa, calificó de mentiroso al candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, quien dijo que cobra 5 millones de pesos de pensión, cuando en realidad se trata de 75 mil pesos quincenales, mismos que aseguró se donan a una institución de niños con cáncer.

«Es un gran mentiroso, me preocupan candidatos presidenciales tan mentirosos como él, yo no estoy usando el dinero de los mexicanos», aseguró el ex presidente de México, quien estuvo en Mérida con la comitiva del «Rally Maya».

Calderón Hinojosa señaló que luego de la renuncia de Margarita Zavala Gómez del Campo a su candidatura presidencial independiente, ningún candidato le convence y que no sabe si apoyará a alguno de los abanderados en especial en la recta final rumbo a los comicios del 1 de julio.

Añadió que después de la renuncia de Margarita Zavala «la vida tiene que seguir» y que la ex candidata «se encuentra bien».

«Creo que los ciudadanos tendrán que pensar bien su voto y los candidatos tendrán que hacer un esfuerzo para convencer a todos los mexicanos que tenemos muchas dudas», comentó.

El ex mandatario sostuvo que espera que en el último debate entre contendientes por la presidencia «hablen cosas verdaderas y viables», ya que es cansado que ver que todos prometen cosas que no pueden realizar y que no tienen viabilidad financiera.

Destacó que hay una gran irresponsabilidad en las propuestas de casi todos los abanderados.

El «Rally Maya» es cronometrado de autos de lujo y clásicos y el ex titular del Ejecutivo federal participó por una invitación que recibió de parte de promotores de turismo del estado de Quintana Roo que saben de su afición al automovilismo.

Calderón Hinojosa estuvo acompañado de su hermano Juan Luis Calderón en el evento realizado en el Centro de Convenciones Siglo XXI de Mérida.